Renault Megane 2016 vs Nissan Pulsar 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 11.5 segundos | |
|
Nissan Pulsar es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 20 CV menos de potencia que el Nissan Pulsar, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Nissan Pulsar. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.7 | 3.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Pulsar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Pulsar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 145 mm | 156 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Pulsar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Nissan Pulsar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.52 m | |
| Renault Megane es 3 cm más corto que el Nissan Pulsar, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 384 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1247 litros | 1395 litros | |
| Renault Megane tiene 1 litros menos de maletero que el Nissan Pulsar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pulsar (en 148 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 1.6 metros más el del Nissan Pulsar, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`841 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Nissan Pulsar tiene
| |