Renault Megane 2012 vs Volvo C30 2006
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.8 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 30 CV más de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo C30. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C30 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo S40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 5 cm más largo que el Volvo C30, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
991 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 126 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros más el del Volvo C30, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`772 kg | 1`700 kg | |
| Peso neto: | 1`205 kg | 1`279 kg | |
| Capacidad de carga: | 567 kg | 421 kg | |
| Renault Megane capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 26 procentiem más que Volvo C30, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Megane será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo C30 tiene
| |