Renault Megane 2012 vs Volvo C30 2006
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 1 CV más de potencia que el Volvo C30, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1460 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1710 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1150 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo C30 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2012 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Megane 2012 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 5 cm más largo que el Volvo C30, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
991 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 126 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros más el del Volvo C30, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`795 kg | 1`780 kg | |
| Peso neto: | 1`205 kg | 1`373 kg | |
| Capacidad de carga: | 590 kg | 407 kg | |
| Renault Megane capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 31 procentiem más que Volvo C30, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Megane será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo C30 tiene
| |