Renault Megane 2012 vs Mazda 3 2013
Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 110 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 150 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 10.8 segundos | |
El motor del Renault Megane produce 10 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mazda 3. A pesar de la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 5.1 | |
Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 51 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1460 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
1710 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
1150 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 120 mm | 155 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Utilizado también en Mazda 2 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.30 m | 4.47 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 17 cm más corto que el Mazda 3, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 377 litros | 364 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
991 litros | 1263 litros | |
Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 13 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 272 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`795 | 1`800 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | alto | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7200 | 7000 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |