Renault Megane 2012 vs Volvo C30 2006
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.4 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 24 CV más de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 60 NM más que el Volvo C30. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.7 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Renault Megane 2012 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Renault Megane 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 5 cm más largo que el Volvo C30, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
991 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 126 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros más el del Volvo C30, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`906 kg | 1`840 kg | |
| Peso neto: | 1`381 kg | 1`421 kg | |
| Capacidad de carga: | 525 kg | 419 kg | |
| Renault Megane capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 20 procentiem más que Volvo C30, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Megane será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo C30 tiene
| |