Renault Megane 2012 vs Mazda 3 2013
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 8.1 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 10 CV más de potencia que el Mazda 3, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 240 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 17 cm más corto que el Mazda 3, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
991 litros | 1263 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 13 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 272 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`906 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |