Renault Megane 2012 vs Mazda 3 2012

 
Renault Megane
2012 - 2013
Mazda 3
2012 - 2013
Carrocería: CupéHatchback
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Diesel2.2 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 160 CV185 CV
Par máximo: 380 NM400 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.5 segundos8.2 segundos
Mazda 3 es una conducción más dinámica.
El motor del Renault Megane produce 25 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.75.4
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 45 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1050 km en ciclo combinado1010 km en ciclo combinado
1220 km en la autopista1220 km en la autopista
Altura libre al suelo: 120 mm150 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Duración de la producción del motor: 14 años5 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel VivaroInstalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda CX-7
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.
Renault Megane 2012 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ...  Más sobre Renault Megane 2012 2.0 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.30 m4.49 m
Anchura: 1.79 m1.76 m
Altura: 1.42 m1.47 m
Renault Megane es 19 cm más corto que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 5 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 377 litros340 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
991 litros1360 litros
Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 37 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 369 litros).
Diámetro de giro: 11 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Renault Megane es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`9061`965
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
bajo

alto
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 72004600
Ventajas y desventajas: Renault Megane tiene
  • maletero más espacioso
Mazda 3 tiene
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv