Renault Megane 2016 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 156 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 10.3 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 105 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 49 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 136 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 5 cm más largo que el Mazda 3, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 419 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 131 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.7 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Renault Megane tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 3, por lo que la calidad de Renault Megane podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 13 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |