Renault Megane 2016 vs Volvo S60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.3 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 5 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.7 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 49 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1320 km en ciclo combinado | 1630 km en ciclo combinado | |
| 1400 km en la autopista | 1810 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 1210 km con el consumo real | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 136 mm | 136 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo V40, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo S60 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
| Renault Megane y Volvo S60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1749 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 170 litros más de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`892 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Renault Megane tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo S60, por lo que la calidad de Renault Megane podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 12 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo S60 tiene
| |