Renault Megane 2016 vs Tesla Model 3 2019
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.5 Diesel | Eléctrico | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 325 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 5.6 segundos | |
|
Tesla Model 3 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 235 CV menos de potencia que el Tesla Model 3, mientras que el par motor es 200 NM menos que el Tesla Model 3. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 8.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 3.7 l/100km | ||
| Kilometraje por repostaje: | 1320 km en ciclo combinado | 409 km en ciclo combinado | |
| Renault Megane ofrece una mayor autonomía con un solo depósito de combustible o una sola carga. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Tesla Model 3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 136 mm | 140 mm | |
| Renault Megane 2016 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Megane 2016 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 6 cm más corto que el Tesla Model 3, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 425 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Tesla Model 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.5 metros menos el del Tesla Model 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`852 kg | 2`060 kg | |
| Peso neto: | 1`320 kg | 1`609 kg | |
| Capacidad de carga: | 532 kg | 451 kg | |
| Renault Megane capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 15 procentiem más que Tesla Model 3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Megane será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 20 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Tesla Model 3 tiene
| |