Renault Megane 2013 vs Volvo V60 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.2 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 65 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo V60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.48 m | |
|
Renault Megane es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Megane es 6 cm más corto que el Volvo V60, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1595 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 94 litros más de maletero que el Volvo V60. El Volvo V60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros menos el del Volvo V60, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`835 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo V60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo V60, por lo que la calidad del Volvo V60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5400 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V60 tiene
| |