Renault Megane 2010 vs Volvo V40 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 5 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volvo V40. A pesar de su menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 3.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1420 km en ciclo combinado | 1720 km en ciclo combinado | |
| 1620 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 1240 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 133 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo V40 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo V40 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo V40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2010 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Megane 2010 1.5 motor Volvo V40 2012 1.6 motor: Los principales problemas señalados por los propietarios son las frecuentes fugas de aceite y refrigerante. El sistema de combustible Siemens con inyectores piezoeléctricos es muy sensible a la calidad del ... Más sobre Volvo V40 2012 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.44 m | |
| Renault Megane es 7 cm más corto que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1162 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 70 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.2 metros menos el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`845 | 1`890 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butRenault Megane está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V40 tiene
| |