Renault Megane 2010 vs Skoda Fabia 2008
Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
Motor: | 1.5 Diesel | 1.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 110 CV | 80 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 195 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 13.7 segundos | |
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 30 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 45 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.8 | |
Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 4.9 l/100km | |
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.9 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1420 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
1620 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
1030 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 120 mm | 135 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Skoda Fabia puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Skoda Fabia no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Renault Megane 2010 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Megane 2010 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.30 m | 4.24 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.64 m | |
Altura: | 1.49 m | 1.50 m | |
Renault Megane es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Megane es 6 cm más largo que el Skoda Fabia, 17 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 405 litros | 480 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1162 litros | 1226 litros | |
El Skoda Fabia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Megane tiene 75 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. Esto podría significar que el Renault Megane utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 64 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 1 metros más el del Skoda Fabia, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`845 | 1`665 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Skoda Fabia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Megane, por lo que la calidad de Skoda Fabia podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4000 | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |