Renault Megane 2005 vs Volkswagen EOS 2011
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 130 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 10.3 segundos | |
El motor del Renault Megane produce 10 CV menos de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volkswagen EOS. A pesar de su menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 4.8 | |
Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 5.9 l/100km | |
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen EOS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
1220 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
950 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Altura libre al suelo: | 120 mm | 142 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen EOS puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen EOS no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen EOS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Volkswagen EOS tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.36 m | 4.42 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 6 cm más corto que el Volkswagen EOS, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 190 litros | 205 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | 380 litros | |
Renault Megane tiene 15 litros menos de maletero que el Volkswagen EOS. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 110 litros). | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`880 | 2`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | promedio | |
Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 610 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2000 | 6400 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |