Renault Megane 2005 vs Renault Laguna 2001
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 13 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 29 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 100 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1290 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 1160 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 8 cm más corto que el Renault Laguna, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros más el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Laguna tiene
| |