Renault Megane 1999 vs Renault Clio 2001
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 114 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 23 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 13 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 770 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Clio | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Clio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Renault Megane es más grande. Renault Megane es 63 cm más largo que el Renault Clio, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1310 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 1 metros más el del Renault Clio, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`595 | 1`475 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Clio tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Megane, por lo que la calidad de Renault Clio podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Clio tiene
| |