Renault Megane 1999 vs Renault Clio 2001
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 98 CV | |
Par máximo: | 114 NM | 127 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 10.5 segundos | |
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 23 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 13 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
El Renault Clio es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Clio. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
1150 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
760 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Clio | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Renault Clio tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.16 m | 3.81 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.64 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
Renault Megane es más grande. Renault Megane es 35 cm más largo que el Renault Clio, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 348 litros | 510 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1210 litros | sin datos | |
El Renault Clio tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Megane tiene 162 litros menos de maletero que el Renault Clio. Esto podría significar que el Renault Megane utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 1 metros más el del Renault Clio, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`580 | 1`475 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | bajo | |
Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Clio tiene
| |