Renault Megane 2000 vs Honda S2000 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 208 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 6.2 segundos | |
|
Honda S2000 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 100 CV menos de potencia que el Honda S2000, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Honda S2000. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Honda S2000, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 345 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Honda S2000. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 500 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 630 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 490 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Honda S2000) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Laguna | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.08 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.28 m | |
|
Renault Megane es más pequeño, pero más alto. Renault Megane es 6 cm más corto que el Honda S2000, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 281 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.3 metros menos el del Honda S2000. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`610 | 1`220 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Honda S2000 tiene
| |