Renault Megane 2003 vs BMW X1 2015
| Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.7 segundos | |
|
BMW X1 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 56 CV menos de potencia que el BMW X1, mientras que el par motor es 89 NM menos que el BMW X1. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El BMW X1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.3 litros más que el del BMW X1, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros más que el del BMW X1. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| BMW X1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 183 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X1 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión BMW X1 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las ocho versiones 4x4 de BMW X1 2015 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Megane podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Espace | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2003 2.0 motor: El motor F4R 2.0 es una unidad relativamente sencilla y fiable, capaz de durar hasta 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Su diseño es sencillo y el mantenimiento suele ser accesible. Sin embargo, hay varios problemas recurrentes asociados a este ... Más sobre Renault Megane 2003 2.0 motor BMW X1 2015 2.0 motor: En comparación con sus predecesores, los motores B48 son más robustos y menos propensos a fallos importantes. Son muy adecuados para el chiptuning, que puede mejorar notablemente las prestaciones y la capacidad de respuesta sin comprometer la fiabilidad. ... Más sobre BMW X1 2015 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.60 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 8 cm más corto que el BMW X1, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | 1550 litros | |
|
El BMW X1 tiene más maletero. Renault Megane tiene 315 litros menos de maletero que el BMW X1. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X1 (en 1060 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 1.2 metros menos el del BMW X1, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`845 | 2`075 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| BMW X1 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 995 por ciento más defectos graves que el BMW X1, por lo que la calidad del BMW X1 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 15 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
BMW X1 tiene
| |