Renault Megane 2003 vs SAAB 9-3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 30 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 20 NM menos que el SAAB 9-3. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros menos que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1010 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | Utilizado también en SAAB 9-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
| Renault Megane es 28 cm más corto que el SAAB 9-3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | sin datos | |
|
El SAAB 9-3 tiene más maletero. Renault Megane tiene 45 litros menos de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.8 metros menos el del SAAB 9-3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 2`040 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 285 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |