Renault Megane 2003 vs Volvo C70 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Renault Megane) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Volvo C70), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9.9 segundos | |
|
Volvo C70 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 43 CV menos de potencia que el Volvo C70, but que el par motor es 70 NM más que el Volvo C70. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 4.2 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 630 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 36 cm más corto que el Volvo C70, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 262 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | sin datos | |
|
El Volvo C70 tiene más maletero. Renault Megane tiene 72 litros menos de maletero que el Volvo C70. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 1.5 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo C70 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volvo C70, por lo que la calidad del Volvo C70 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo C70 tiene
| |