Renault Megane 2003 vs Chrysler Sebring 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.4 segundos | |
|
Chrysler Sebring es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 88 CV menos de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Chrysler Sebring. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 555 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Sebring podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler Sebring tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.92 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.40 m | |
| Renault Megane es 56 cm más corto que el Chrysler Sebring, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 320 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | sin datos | |
|
El Chrysler Sebring tiene más maletero. Renault Megane tiene 130 litros menos de maletero que el Chrysler Sebring. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.8 metros menos el del Chrysler Sebring, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`775 | 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |