Renault Megane 2006 vs Mitsubishi Colt 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 15 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Espace | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2006 2.0 motor: El motor F4R 2.0 es una unidad relativamente sencilla y fiable, capaz de durar hasta 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Su diseño es sencillo y el mantenimiento suele ser accesible. Sin embargo, hay varios problemas recurrentes asociados a este ... Más sobre Renault Megane 2006 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 3.89 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.46 m | |
|
Renault Megane es más grande, pero más bajo. Renault Megane es 48 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`845 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |