Renault Megane 2006 vs Mitsubishi Colt 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 26 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 46 NM más que el Mitsubishi Colt. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane es más grande, pero más bajo. Renault Megane es 49 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`845 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |