Renault Megane 2006 vs BMW Z4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Renault Megane) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (BMW Z4), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 8.2 segundos | |
|
BMW Z4 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 20 CV menos de potencia que el BMW Z4, but que el par motor es 100 NM más que el BMW Z4. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.7 litros menos que el del BMW Z4, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.7 litros menos que el del BMW Z4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z4) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.30 m | |
| Renault Megane es 27 cm más largo que el BMW Z4, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 240 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | sin datos | |
|
El BMW Z4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Megane tiene 50 litros menos de maletero que el BMW Z4. Esto podría significar que el Renault Megane utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros más el del BMW Z4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 1`520 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| BMW Z4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 55 por ciento más defectos graves que el BMW Z4, por lo que la calidad del BMW Z4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
BMW Z4 tiene
| |