Renault Megane 2010 vs Volvo C70 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 11.8 segundos | |
| El Renault Megane y el Volvo C70 tienen la misma potencia de motor, but Renault Megane que el par motor es 25 NM menos que el Volvo C70. Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo C70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volvo C70 2009 2.4 motor: Los puntos fuertes de este motor residen en sus componentes duraderos, su larga vida útil, su fiabilidad en el uso diario y sus importantes reservas de potencia. Sin embargo, hay puntos débiles notables. ... Más sobre Volvo C70 2009 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.40 m | |
|
Renault Megane es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Megane es 13 cm más corto que el Volvo C70, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 200 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 11 litros más de maletero que el Volvo C70. El Volvo C70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.9 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`904 | 2`090 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8200 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo C70 tiene
| |