Renault Megane 2010 vs Volvo V40 2016
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 10 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Utilizado también en Volvo V40 Cross Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2010 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Megane 2010 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Renault Megane es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Megane es 12 cm más largo que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Renault Megane tiene 124 litros menos de maletero que el Volvo V40. Esto podría significar que el Renault Megane utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros más el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`899 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 530 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V40 tiene
| |