Renault Megane 2000 vs Renault Megane 2002
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 191 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.2 segundos | |
|
Renault Megane 2000 es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane 2000 produce 4 CV más de potencia que el Renault Megane 2002, mientras que el par motor es 9 NM más que el Renault Megane 2002. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane 2000 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Renault Megane 2000 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane 2000 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Megane 2002, lo que significa que conduciendo el Renault Megane 2000 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane 2000 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Renault Megane 2002. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Laguna | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane 2002 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.46 m | |
|
Renault Megane 2000 es más pequeño. Renault Megane 2000 es 24 cm más corto que el Renault Megane 2002, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane 2000 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1190 litros | |
|
El Renault Megane 2002 tiene más maletero. Renault Megane 2000 tiene 42 litros menos de maletero que el Renault Megane 2002. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.5 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`555 | 1`790 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Megane tiene
| |