Renault Megane 2000 vs Renault Clio 2001
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.6 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 30 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 52 NM más que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Laguna | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Clio 2001 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos motores, pero no son especialmente exigentes con la calidad del combustible. El punto de mantenimiento más crítico es la ... Más sobre Renault Clio 2001 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.42 m | |
|
Renault Megane es más grande, pero más bajo. Renault Megane es 16 cm más largo que el Renault Clio, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | 510 litros | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Renault Megane utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.2 metros menos el del Renault Clio. | |||
| Peso bruto: | 1`555 kg | 1`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Clio tiene
| |