Renault Megane 2000 vs Mercedes CLK 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 7.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 84 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 115 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 10.1 | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Laguna | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.37 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 60 cm más corto que el Mercedes CLK, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | 420 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. Renault Megane tiene 132 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.2 metros menos el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`555 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |