Renault Megane 2000 vs Toyota Auris 2010
Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 107 CV | 132 CV | |
Par máximo: | 148 NM | 160 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.9 segundos | |
El motor del Renault Megane produce 25 CV menos de potencia que el Toyota Auris, mientras que el par motor es 12 NM menos que el Toyota Auris. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.2 | |
Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
El Toyota Auris es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.8 litros más que el del Toyota Auris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.5 litros más que el del Toyota Auris. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
1090 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
710 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 25 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Verso | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Toyota Auris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.97 m | 4.25 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.51 m | |
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 28 cm más corto que el Toyota Auris, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 14 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 288 litros | 354 litros | |
El Toyota Auris tiene más maletero. Renault Megane tiene 66 litros menos de maletero que el Toyota Auris. | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros más el del Toyota Auris. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`540 | 1`750 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | promedio | |
Toyota Auris tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 375 por ciento más defectos graves que el Toyota Auris, por lo que la calidad del Toyota Auris es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 4800 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Toyota Auris tiene
| |