Renault Megane 2000 vs Ford Puma 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 107 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 4 CV más de potencia que el Ford Puma, mientras que el par motor es 3 NM más que el Ford Puma. A pesar de la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.3 | |
| el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Ford Puma, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 660 km en la autopista | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.97 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.34 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 1 cm más corto que el Ford Puma, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 288 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.5 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Ford Puma tiene
| |