Renault Megane 2009 vs Mazda 3 2009
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.6 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 8 NM más que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.6 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Koleos | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
| Renault Megane es 16 cm más corto que el Mazda 3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 344 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
377 litros | 1360 litros | |
| Renault Megane tiene 4 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 983 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.95 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.55 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`777 | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |