Renault Megane 2009 vs Renault Megane 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.5 segundos | |
|
Renault Megane 2012 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane 2009 produce 30 CV menos de potencia que el Renault Megane 2012, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Renault Megane 2012. Debido a la menor potencia, Renault Megane 2009 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane 2009 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Megane 2012, lo que significa que conduciendo el Renault Megane 2009 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane 2009 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Megane 2012. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 120 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Suzuki Grand Vitara, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane 2012 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Megane 2012 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane 2009 y Renault Megane 2012 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 344 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
377 litros | 991 litros | |
|
El Renault Megane 2012 tiene más maletero. Renault Megane 2009 tiene 33 litros menos de maletero que el Renault Megane 2012. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane 2012 (en 614 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane 2009 es 0.1 metros menos el del Renault Megane 2012. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`823 | 1`906 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Megane tiene
| |