Renault Megane 2009 vs Mazda 3 2009

 
Renault Megane
2009 - 2012
Mazda 3
2009 - 2011
Carrocería: CupéHatchback
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCadena de distribución
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena.

Rendimiento

Potencia: 110 CV105 CV
Par máximo: 151 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.5 segundos12.2 segundos
Renault Megane es más dinámico de conducir.
El motor del Renault Megane produce 5 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 6 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.96.3
Consumo real de combustible: 7.6 l/100km7.5 l/100km
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 90 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 3.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 860 km en ciclo combinado870 km en ciclo combinado
1070 km en la autopista1050 km en la autopista
780 km con el consumo real730 km con el consumo real
Altura libre al suelo: 120 mm155 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Vida media del motor: 420'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Megane podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 25 años16 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia DusterUtilizado sólo para este coche
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.30 m4.46 m
Anchura: 1.80 m1.76 m
Altura: 1.42 m1.47 m
Renault Megane es 16 cm más corto que el Mazda 3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 5 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 344 litros340 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
377 litros1360 litros
Renault Megane tiene 4 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 983 litros).
Diámetro de giro: 10.95 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Renault Megane es 0.55 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`7281`770
La seguridad: sin datos
Calidad:
por debajo del promedio

alto
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 36004200
Ventajas y desventajas: Renault Megane tiene
  • motor con correa de distribución
  • más dinámico
  • mayor vida útil prevista del motor
  • precio inferior
Mazda 3 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • menor consumo de combustible
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv