Renault Megane 2013 vs Volvo C30 2006
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.1 segundos | 9.4 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 105 CV más de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 155 NM más que el Volvo C30. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.3 | |
|
El Volvo C30 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo C30, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo V50, Volvo S40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Megane es 5 cm más largo que el Volvo C30, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 251 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 126 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 11.35 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.75 metros más el del Volvo C30, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`835 kg | 1`750 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo C30 tiene
| |