Renault Megane 2012 vs Smart ForTwo 2012
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 71 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 92 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 13.7 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 109 CV más de potencia que el Smart ForTwo, mientras que el par motor es 208 NM más que el Smart ForTwo. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 3.4 litros más que el del Smart ForTwo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 510 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.8 litros más que el del Smart ForTwo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 33 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand Espace | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2012 2.0 motor: Este motor ofrece una vida útil respetable para un motor turboalimentado, pero viene con varios problemas recurrentes que exigen atención. Un problema común es el consumo de aceite, que puede deberse al endurecimiento de los retenes de las válvulas o, en versiones posteriores, al ... Más sobre Renault Megane 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 2.70 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.56 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.57 m | |
|
Renault Megane es más grande, pero más bajo. Renault Megane es 160 cm más largo que el Smart ForTwo, 25 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 344 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1024 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 124 litros más de maletero que el Smart ForTwo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 8.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 2.1 metros más el del Smart ForTwo, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`854 | 1`020 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Smart ForTwo tiene
| |