Renault Megane 2012 vs Mazda 3 2013
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 8.9 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 60 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.6 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 390 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Renault Megane es 16 cm más corto que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 344 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1024 litros | 1263 litros | |
| Renault Megane tiene 20 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 239 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.3 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`854 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |