Renault Megane 2012 vs Audi TT 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 7.5 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 40 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Audi TT, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1500 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 1660 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Renault Megane 2012 1.6 motor: Este motor diésel de 1,6 litros es un desarrollo conjunto de los ingenieros de Renault-Nissan. Cuenta con un bloque de hierro fundido, una culata de 16 válvulas con taqués hidráulicos, un sistema de distribución por cadena y un sistema de inyección ... Más sobre Renault Megane 2012 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.35 m | |
| Renault Megane es 11 cm más largo que el Audi TT, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 344 litros | 292 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
991 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 52 litros más de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`849 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | alto | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 210 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Audi TT tiene
| |