Renault Megane 2000 vs Nissan Almera 1995
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 99 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 11 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 16 CV más de potencia que el Nissan Almera, mientras que el par motor es 22 NM más que el Nissan Almera. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Almera, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Scenic | Utilizado también en Nissan Primera | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Almera podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Renault Megane es más grande. Renault Megane es 30 cm más largo que el Nissan Almera, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1310 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 170 litros más de maletero que el Nissan Almera. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`595 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Nissan Almera tiene
| |