Renault Megane 2000 vs Alfa Romeo 156 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 107 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 206 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 8.2 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 58 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 58 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo GT, Alfa Romeo Spider, Alfa Romeo GTV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo 156 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Renault Megane es 1 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1310 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 130 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Alfa Romeo 156, por lo que la calidad de Renault Megane podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |