Renault Megane 2003 vs Mazda 3 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 191 NM | 187 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9 segundos | |
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 14 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 4 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.2 | |
Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 8.5 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
930 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
680 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Espace | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Renault Megane 2003 2.0 motor: El motor F4R 2.0 es una unidad relativamente sencilla y fiable, capaz de durar hasta 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Su diseño es sencillo y el mantenimiento suele ser accesible. Sin embargo, hay varios problemas recurrentes asociados a este ... Más sobre Renault Megane 2003 2.0 motor Mazda 3 2003 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.50 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 1 cm más largo que el Mazda 3, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 520 litros | 413 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 107 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 0.2 metros más el del Mazda 3. | |||
Peso bruto (kg): | 1`825 | 1`725 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | promedio | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |