Renault Megane 2003 vs BMW 5 serie 1996
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 35 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 38 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.2 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.5 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW 5 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Renault Megane es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Megane es 28 cm más corto que el BMW 5 serie, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 460 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 60 litros más de maletero que el BMW 5 serie. El BMW 5 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.5 metros menos el del BMW 5 serie, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |