Renault Megane 2003 vs Volvo S40 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 10 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 13 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 3 cm más largo que el Volvo S40, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 883 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 116 litros más de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.5 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo S40 tiene
| |