Renault Megane 2003 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 12.1 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 15 CV más de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 15 NM más que el Mitsubishi Carisma. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.2 | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.40 m | |
|
Renault Megane es más grande. Renault Megane es 2 cm más largo que el Mitsubishi Carisma, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 460 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 60 litros más de maletero que el Mitsubishi Carisma. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros más el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |