Renault Megane 2003 vs BMW 5 serie 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10 segundos | |
|
BMW 5 serie es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 35 CV menos de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 38 NM menos que el BMW 5 serie. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2.2 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.7 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Megane podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW 5 serie tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos motores, pero no son especialmente exigentes con la calidad del combustible. El punto de mantenimiento más crítico es la ... Más sobre Renault Megane 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Renault Megane es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Megane es 28 cm más corto que el BMW 5 serie, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 460 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El BMW 5 serie puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.5 metros menos el del BMW 5 serie, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 1`750 kg | 1`980 kg | |
| Peso neto: | 1`200 kg | 1`470 kg | |
| Capacidad de carga: | 550 kg | 510 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |