Renault Megane 2003 vs Mitsubishi Lancer 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11.8 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 17 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 2 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane es más grande. Renault Megane es 2 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 430 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 90 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
| |