Renault Megane 2004 vs Volvo S40 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 10 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 15 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 65 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1330 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 1110 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volvo S40 2002 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Volvo S40 2002 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.41 m | |
|
Renault Megane es más grande. Renault Megane es 2 cm más largo que el Volvo S40, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 49 litros más de maletero que el Volvo S40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.5 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`795 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo S40 tiene
| |