Renault Megane 2004 vs Alfa Romeo 156 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 275 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 15 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Alfa Romeo 156. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1330 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 1110 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
|
Renault Megane es más grande. Renault Megane es 6 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 378 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 142 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 1.1 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`795 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |