Renault Megane 2006 vs Suzuki SX4 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 110 CV | 120 CV | |
Par máximo: | 151 NM | 156 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.7 segundos | |
Suzuki SX4 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 10 CV menos de potencia que el Suzuki SX4, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Suzuki SX4. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.9 l/100km | |
El Renault Megane es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros más que el del Suzuki SX4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Suzuki SX4. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
1070 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
810 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 26 años | 24 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Renault Megane 2006 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2006 1.6 motor Suzuki SX4 2007 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible. Alta vida útil de la cadena de distribución del motor. Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki SX4 2007 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.50 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.73 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.54 m | |
Renault Megane es 1 cm más corto que el Suzuki SX4, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 520 litros | 515 litros | |
Renault Megane tiene 5 litros más de maletero que el Suzuki SX4. | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros más el del Suzuki SX4. | |||
Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`650 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Suzuki SX4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Suzuki SX4, por lo que la calidad del Suzuki SX4 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Suzuki SX4 tiene
| |